Kvak.com

Damjan Murko - očeta iztožil za preživnino!

petek, 18. marec 2011
Damjan Murko
Damjan Murko je od svojega biološkega očeta preko sodišča terjal preživnino, ki mu je ta ni nikoli plačeval. Dolgotrajni proces se je končno končal, oče pa je moral Damjanu plačati 4.000 evrov. Za slavčka je sicer od prvega leta njegove starosti skrbel očim. Damjan pravi: "Res je, da mi moj biološki oče od prejšnjega meseca ni dolžan ničesar." Stikov kljub biološki vezi ne bosta imela: "Mislim, da ni interesa ne z njegove, še manj pa z moje strani. Jaz imam krasnega očima. Očeta nisem nikoli pogrešal in imam vse, kar sem iskal. Oče ni tisti, ki te naredi – oče je tisti, ki te ima rad, te vzgoji in skrbi zate." (vir: Nova, zurnal24.si)
Komentarji:
  1. tija pravi:
    18.3.11 ob 14.47

    oče si je opral vest-Damjan je sprejel njegov umazan denar-ponižanje za Damjana.4000 eur za celo otroštvo je kaplja v morje...

  2. nikolina pravi:
    18.3.11 ob 14.56

    samo še njega se je manjkalo.jaz ne bi hotla ta denar.Rit naj si ubriše z njim.

  3. detr pravi:
    18.3.11 ob 16.29

    se strinjam z damjanom

  4. Edivardi pravi:
    18.3.11 ob 16.46

    RAZUMEM OČETA !

  5. mina pravi:
    18.3.11 ob 21.04

    No vsaj ena pametna izjava iz strani Murkota.

  6. alisha pravi:
    18.3.11 ob 21.58

    jz se tud povsem strinjam z Murkotom....oče je tisti, ki te ima rad, ki skrbi zate....zato tudi jaz mojega biološkega očeta(nikoli se ni brigal zame, vidla sva se zgolj 3x v življenju-pa še to po nakjlučju) smatram kot darovalca semena

  7. gliser pravi:
    18.3.11 ob 22.15

    Ej Murko, se ne čudim, da te fotr ne sprejema, če si pa taka budala.

  8. pika pravi:
    18.3.11 ob 23.21

    Me zanima, če bo dal ta denar očimu, ki ga je preživljal in vzgajal namesto biološkega očeta.
    Drugače pa: SRAMOTA SAMO 4.000 € za otroštvo (235 /leto?)

  9. lmao pravi:
    19.3.11 ob 04.08

    4 cuke ? to ni niti omembe vredno. Murko je naivni amater v pravdanju.

  10. Mweeeeee!!! pravi:
    19.3.11 ob 10.40

    Glede na njegov IQ predvidevam, da po 18. letu ni več hodil v šolo. Torej 4000:18=222,2:12=18,51 €. 18.51 € na mesec torej. Preveč, oče ga je absolutno preplačal.

  11. Edivardi pravi:
    19.3.11 ob 13.22

    ...PUSTIMO DENAR........OČIMU NI USPELO - JE murko PAČ ... !

  12. gaian pravi:
    19.3.11 ob 14.48

    ta denar bi naj pripadal mami, če se gremo že logiko.... ampak murko toliko dedca le ni...

  13. res je pravi:
    19.3.11 ob 17.34

    padel na glavo

  14. Anonimni pravi:
    19.3.11 ob 17.41

    Murko je car. Pa čist prov ma ...

  15. to rata sam enkrat pravi:
    19.3.11 ob 17.55

    bi on mogu fotru plačat k ga je tolk enkratnega naredu

  16. ceca pravi:
    21.3.11 ob 07.18

    preživnina pripada otroku, pa naj bo to Murko ali Pepca ali kdor koli že..... žalostno, da so taki očetje in žalostno , da naša pravna in socialna država nima vzvodov, ki bi omogočili takojšnjo izterjavo preživnin.

  17. sebo pravi:
    21.3.11 ob 09.46

    Sramota, da tožiš svojega očeta. Gnoj pohlepni.

  18. ida pravi:
    21.3.11 ob 15.30

    DAJTE ŽE NEHAT S TEM MURKOM.KDO MU DAJE IDEJE ZA VEDNO NOVE BIZARNE ZGODBE?SAMO DA JE V MEDIJIH.

  19. grega pravi:
    21.3.11 ob 18.46

    ti pa si vreden svojega denarja,sebo! a ne veš, da je starš po zakonu dolžan plačevat alimente? S kakšno pravico jim odrečejo to, kar jim po zakonu in morali pripada? Vsak, ki ne plačuje preživni ne bi moral pred sodnika, jasno!?

  20. jani pravi:
    21.3.11 ob 20.46

    SEBO si ti eno tele na kubik.

  21. šizo pravi:
    22.3.11 ob 13.08

    z gnoj pohlepni je sebo mislo fotra in zidarja :D :D :D